De Week: hoe Europa de Verenigde Arabische Emiraten helpt spioneren, wanneer je apparaten niet van jou zijn en SPARKLE.JS

In vier klikken naar meer privacy binnen Facebook

Het sleepnet: wat speelt er nu?

Er kunnen allerlei redenen zijn waarom je Facebook meer privé wilt gaan gebruiken. Bijvoorbeeld omdat je gaat solliciteren of misschien wel gewoon omdat je eerst niet zo goed in de gaten had dat je geplaatste berichten openbaar en dus voor iedereen zichtbaar waren.

Voor nieuwe en recente berichten is dat gemakkelijk aan te passen, je kiest simpelweg de doelgroep die jouw bericht mag zien en je bent klaar. Maar hoe zit het nu met al die oude berichten die openbaar staan of die door vrienden van vrienden kunnen worden gezien?

Slechts vier keer klikken

Je kunt natuurlijk de zichtbaarheid van ieder bericht stuk voor stuk aanpassen. Dat is een enorm karwei als je Facebook al wat langer gebruikt. Gelukkig kan het handiger en sneller. Bij de privacy-instellingen kun je de zichtbaarheid van al je oude berichten die nu nog zichtbaar zijn voor iedereen of door vrienden van vrienden in één keer beperken.

  1. Ga in de hoek rechtsboven naar ‘Instellingen’.FacebookPrivacy-1
  2. Klik vervolgens in het menu links op ‘privacy’.
  3. Onder ‘wie kan mijn inhoud zien?’ kun je de zichtbaarheid van je oude berichten beperken door te klikken op ‘Eerdere berichten beperken’. Als je hiervoor kiest, worden je oude berichten waarvan de zichtbaarheid is ingesteld op ‘vrienden van vrienden’ of ‘openbaar’ in één keer gewijzigd naar ‘vrienden’.
  4. Facebook vraagt nog even aan je of je het zeker weet, dus nog één klik.

Je kunt ook de video-instructie van de Electronic Frontier Foundation (Engels) bekijken om te zien hoe je dit instelt.

Niet alles wordt onzichtbaar

Er zijn een paar dingen die je je moet realiseren voordat je de wijziging doorvoert:

  • Je berichten blijven zichtbaar voor de personen die je hierin getagd hebt en het publiek waarmee zij hun getagde berichten delen.
  • Je wijzigt alleen de zichtbaarheid van berichten die nu nog op ‘openbaar’ of ‘vrienden van vrienden’ staan naar ‘vrienden’. Je kunt geen andere doelgroepen kiezen.
  • Deze instelling heeft alleen betrekking op de berichten die je zelf hebt geplaatst. De zichtbaarheid van berichten van anderen waarin jij getagd bent, wijzigt dus niet.
  • Tot slot wijzigt deze instelling niet voor welke doeleinden Facebook zelf jouw gegevens mag gebruiken.
  1. Priefje

    -5 klikken voor meer privacy….
    Gebruik geen Facebook.

    • Helma de Boer

      Eens.

    • iMachia

      Exact. Gewoon geen Facebook gebruiken. Niemand loopt toch vrijwillig achter de rattenvanger van Hamelen aan?
      Het excuus om Facebook wèl te gebruiken omdat vrienden het ook gebruiken……, tja, jammer van die zogenaamde vrienden. Ik heb genoeg èchte vrienden. Altijd bereikbaar via telefoon of mail.
      Of de naïviteit van het gebruiken van meerdere Facebook-accounts zodat je Facebook zogenaamd zand in de ogen strooit. Hetzelfde IP-adres?

  2. Marcel

    Wat een bagger advies van bof. Gebruik gewoon geen Facebook en verwijs naar alternatieven. Nu lijkt het net alsof Facebook een acceptabel medium is, als je maar een paar instellingen aanpast.

    • Sam

      Advies geven over hoe je Facebook het beste kunt gebruiken betekend niet dat ze het eens zijn over wat Facebook doet, ik denk dat niemand of BoF denkt dat Facebook onschuldig is…

    • Helma de Boer

      Natuurlijk heb je gelijk als je zegt dat je Facebook beter helemaal niet kunt gebruiken als je privacy heel belangrijk vindt. De tip die we hier geven, heeft vooral betrekking op privacy binnen Facebook: aan wie je wat laat zien. Het is natuurlijk wel een sociaal platform dat veel gebruikers heeft en waarvan deel misschien ook denkt niet zonder te kunnen. Verder … wat Sam zegt.

    • Marcel

      Niet alleen als je je eigen privacy heel belangrijk vindt! Gebruik ook geen Facebook als je:
      – je eigen privacy een klein beetje belangrijk vindt, maar nog veel belangrijker:
      – je respectvol wilt omgaan met de privacy van anderen. Het is geen een-op-een relatie met Facebook. Je lapt ook anderen erbij, dat is het netwerkeffect!

      Het is geen “sociaal platform”: het is een advertentieplatform wat zich voordoet als een sociaal platform. Als je denkt dat een deel “denkt niet zonder te kunnen”, is het juist de taak om voor te lichten over alternatieven.

      Heel fout dat bof een blog publiceert waarin het Facebook accepteert en dat bof zich zo vergist. Ik heb besloten mijn maandelijkse donatie in te gaan trekken. Ga op zoek naar een partij met meer ruggengraat.

      • David Korteweg

        Erg jammer om te horen dat je besloten hebt om op basis van deze blogpost besloten hebt om je maandelijkse donatie stop te zetten. Naast het feit dat we partijen zoals Facebook kritisch volgen en adviseren over alternatieven, vinden we het ook belangrijk om al die mensen die Facebook wel gebruiken (en dat zijn er nog steeds heel veel) te wijzen op manieren waarop dit beter kan.

    • Toine

      Wie heeft er al een Quitter account?

      Welke alternativen zijn er en hoe bevallen die.

      En hoe weten we of die alternatieven in de toekomst zig niet tegen ons keren a-la WhatsApp…

  3. Dennis

    Haha, deze extreme reacties zeg. Boos worden om advies om schade te beperken.
    Word je ook boos wanneer mensen condooms adviseren, omdat als mensen geen soa willen ze geen seks moeten hebben? Of dat je niet moet adviseren om drugs te laten testen, omdat je beter geen drugs kunt gebruiken?
    Je weet dat een hoop mensen toch wel Facebook blijven gebruiken (en drugs, en seks gaan hebben), dan kun je toch beter de schade beperken?

    • Marcel

      De vergelijking die je maakt is niet juist. Drugs en condooms doen zich niet anders voor dan wat ze zijn, van drugs wordt je high en kun je verslaafd raken, met condooms kun je veilige sex hebben.

      Het kwalijke van de blog (en aanvullende reactie van de schrijver) is dat Facebook geaccepteerd wordt als “sociaal platform”, terwijl het dat niet is (hooguit het middel, maar zeker niet het doel).

      Facebook kun je beter vergelijken met een drugdealer. De eerste shots zijn gratis voor jou en al je vrienden. Als je eenmaal verslaafd bent volgt de rekening en wordt pas duidelijk dat er geen gratis bestaat. Een volgende shot kan natuurlijk wel gratis gegeven worden, als je maar een nieuwe vrienden meebrengt, die ook willen proberen. Hoe denk je dat een drugsdealer denkt over zijn gebruikers? Ik vermoed ongeveer hetzelfde zoals Zuckerberg denkt over zijn gebruikers: “dumb fucks”.

      Ik word dus kwaad op deze blog omdat de drugsdealer, die niet als zodanig herkent wordt, geaccepteerd wordt, zolang je maar niet teveel gebruikt….

    • Hein.

      Marcel, prima dat je Facebook niet gebruikt en er anderen tegen wil beschermen, maar je denkt niet goed na. Er kunnen heel goede redenen zijn voor mensen om wél Facebook te gebruiken.

      Bijvoorbeeld om contact te houden met vrienden die vooral via Facebook communiceren, of om instanties te kunnen volgen die dit als belangrijk informatiekanaal gebruiken.

      Ik heb zelfs twee Facebook-accounts, voor elk doel één. En dat kan ook gewoon, als je jezelf maar voldoende beveiligt. Dat is: als je je privacy maar voldoende waarborgt.

      Ik kan je garanderen dat Facebook niet weet wie ik ben. Ze weten niet eens dat die twee accounts van één persoon zijn. Het (zeg maar) zakelijke account is volledig anoniem, ik heb daar geen vrienden en niemand kent het. Het vrienden-account is zo betrouwbaar als mijn vrienden zijn. Met de juiste privacy-instellingen in het account en overige voorzorgen op mijn computer en mobieltje is ook dat account niet naar mij te herleiden.

      Prima dat BoF tips geeft hoe je jezelf kan beter beveiligen als je ervoor kiest toch een Facebook-account te nemen. Daar kunnen – behalve de mijne – nog wel 100 redenen voor zijn. En juist met al deze tips en trucs kan dat gewoon.

      Lijkt mij een extra reden om BoF nog meer te ondersteunen!

  4. Sabine

    Ik gebruik Facebook als sociaal platform, en ik ben blij met het advies van de schrijver. Zo kan ik mij toch een beetje beschermen. Dus die 4 klikken zijn gedaan.

  5. Johan Vromans

    Ik denk dat Marcel zich druk maakt over het feit dat FB als vanzelfsprekend en onvermijdbaar wordt aangenomen, en m.i. is dat terecht. FB is een commerciële organisatie met als enig oogmerk winst maken. Daartoe wordt geen enkel middel geschuwd. De vergelijking met een drugsdealer is niet eens erg overdreven.

    Maar daar waar een drugsdealer op zichzelfstaand handelt, wordt FB bijgestaan door de halve wereld. Elke keer dat ik op de radio iets hoor van “zie onze FB pagina” dan maakt een publieke organisatie gratis reklame voor een commercieel bedrijf. En wordt de vanzelfsprekendheid van FB versterkt.

    Het advies van BoF om de privacyinstellingen aan te passen is een goed advies. Persoonlijk had ik graag een inleidende alinea gezien met een kritische noot.

    • Gerda

      Ik drink geen Lipton Thee meer sinds er een fb logotje op het zakje staat.

      En dat was een goede zet, ik heb nu een merkloze thee gevonden die veel goedkoper is EN veel beter smaakt.

  6. Pjotr Boss

    Ik maak expres alles op mijn FB profiel openbaar. En iedere keer als ik iets toe wil voegen vraag ik me af of ik daar mee kan leven. Zo beperk ik inherent de informatie waar FB toegang toe heeft. Alle details zijn onjuist (naam, woonplaats, leeftijd, enzo) en er zijn geen foto’s die geschikt zijn voor gezichtherkenning. Verder komt mijn IP (via PIA VPN) uit Roemenie.

    • Fientje

      Precies, je kunt je facebook account helemaal opvullen met allerlei nonsense en onjuiste informatie, heb ik ook gedaan. Je kunt ook afschermen dat je gevonden wordt op zoek machines. Heel handig als je niet wilt dat je werkgever ziet te zoeken naar informatie over jou om te gebruiken bij de volgende ontslagronde….

    • Gerda

      Ehm Fientje,

      Dat werkt helaas niet echt.
      Facebook houd je echte leven gewoon in de gaten met hun like buttons.
      Overal waar je komt heeft FB gezien dat je er was, DAT is de info die ze echt willen, En als jij FB vol plopt met nonsense, dan fop je vooral jezelf door de tijd er aan te spenderen om voor FB te werken.

      Jouw content is hun inkomstenbron, ook als het nonsense is.
      Niemand die jouw uren betaald, en niemand die jouw beschermd wanneer jij op een pagina kijkt waar een like button of een ander soort verborgen backlink naar FB op staat.

      Denk er nog eens over na, ik wist het ook niet, tot iemand me een compleet voorbeeld liet zien hoe een advertentie of een like button onze gegevens doorspelen aan FB.

      Een leek zal dit nooit snappen… rede te meer om dit soort troep te filteren. En gewoon zo weinig mogenlijk persoonlijke info prijs te geven.

  7. Smoelenboekenworm

    Weet iemand hoe je een facebook account definitief verwijderd.

    Echt verwijderd, incl. evt. backups enz. ?

    Ja satire… Maar toch zou ik het wel willen weten.

    Facbook servers hacken en format c: op het hele serverpark?

  8. Smoelenboekenworm

    ho es even,

    Dit is alleen voor mensen met een facebook account,dus je moet eerst je privacy helemaal opgeven om dan een beetje privacy terug te mogen krijgen.

    MAAR voor mensen die geen account hebben, die mensen worden gewoon door facebook bespied op elke pagina ware een like button op staat.

    Dus deze ‘privacy’ is helemaal geen privacy. Het is een rode neus op de Mark Zuckerberg clown

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Help mee en steun ons

Door mijn bijdrage ondersteun ik Bits of Freedom, dat kan maandelijks of eenmalig.